Medium4you

Je sais que certains ici (Dieu par exemple) sont sur Medium4you. Un jour, ce site m'a contacté pour publier un de mes dessins, j'ai dit oui.

Hors aujourd'hui je viens de recevoir ça :

Bonjour,

Conformément aux Conditions générales de rédaction, de publication et d’utilisation de Medium4You, nous nous sommes permis de reprendre un billet issu de votre blog. Le comité de rédaction l'a en effet trouvé très intéressant et l'a publié à l'adresse : http://www.Medium4You.be/article.php3?id_article=4012

N'hésitez pas à nous contacter si pour une raison particulière, vous ne souhaitez pas garder en ligne sur notre site cet article.


Je trouve ce procédé un peu gonflé et m'en vais dire à ces bachi-bouzouk ce que j'en pense.

Et vous, justement, qu'en pensez vous ? Dieu, tes caricatures sont elles "reprises" sur le meme principe ?

hem. qu'ils viennent pas me piquer des trucs où ça va barder. sont pas gênés, sans blague!!! je suis en train de lire le règelement, je le trouve assez ambigu sur certains point, et carrément honteux sur d'autres!

Toi aussi t'es rédacteur chez eux ?

Moi c'est pas que j'accorde une ENORME valeur à ce que je fais (quoique) mais le principe de base est gonflé. Je leur ai envoyé cette petite réponse :

Citation :

À:redacteurs@medium4you.be
Objet: Re: Votre article sur Medium4You / Uw artikel op Medium4You

Bonjour

Ce passage des conditions générales m'avait échappé. Il ne me convient pas.
Merci de supprimer cet article de votre site, j'envoie par le site une demande pour supprimer mon compte rédacteur chez vous.


Cordialement,
Marg

tout a fait! mais lorsque tu as autorisé la premiere publication, ils t'on envoyé un mail stipulant ces conditions, tu ne l'a peu etre pas lu jusqu'au bout? Sinon libre a toi de refuser un article qu'il ont pioché sur ton blog.
Medium4you au debut est un moyen de faire connaitre ton travail et de l'exposer a une echelle plus etendue que ton reseau perso, puis d'obtenir de nouveaux visiteurs sur ton blog. A contrario non seulement ils sont selectifs sur les articles, mais en plus ils ne te payent pas, ce qui fait que tu alimente comme beaucoup sur ce site les rubriques et que eux pas le biais de la publicité generent un benefice qu'ils ne redistribuent pas, pour ma par j'aderais a deux site d'actualité : agora vox et medium4you, pensant qu'a la longue et en fonction de la frequentation de nos articles (puisque en plus ils sont notés) du simple statut de stagiaire bénévole on passe au statut de pigiste rémunéré, il n'en est rien, donc depuis lundi je ne publie plus rien chez eux!

Youplà. Je ne dis pas qu'il ne m'ont jamais prévenu. Je dis que ca m'avait échappé et que voilà. J'en ai parlé un peu à la miss Anais, qui tient un blog qui marche plutôt pas mal (son premier bouquin sort bientôt, et elle est aussi sur Madmoizelle.com, site que vous connaissez bien-sûr tous) au moment ou Medium m'avait contacté. Elle a été contactée aussi, a publié chez eux, puis s'est désinscrite parcequ'elle en avait marre de fournir du contenu sans retour, alors que Medium gagne probablement un peu d'argent.

Ils ont contacté pas mal de monde apparemment. Ca peut servir pour se faire connaître (enfin, on peut supposer, mais je ne l'ai jamais constaté puisqu'avant ou après, je n'ai jamais ressenti de "pic" dans les visites comme ça peut l'être grâce au Greluche Test par exemple).

Bref : voilà !

... et puisqu'on parle de sous et tout ça, est-ce que vous connaissez d'autres régies plus rémunératrice que Blogbang ? (ceci était un aparté)

effectivement, la frequentation sur ton blog ne change pas! ce qui pourrais n'etre que la seule raison de publier chez eux ne sert a rien, les lecteurs (encore faudrait il savoir combien de personne lisent ces sites) se retrouvent devant un patchwork d'info qui passe de la politique a l'art en passant par la rubrique cuisine d'un article a l'autre et je ne suis pas certain que cela encourage a pousser a la decouverte...
ce qui me paraissais interressant au debut, finalement n'apporte rien et en y reflechissant bien, en jouant le jeu de publier chez eux gratuitement meme des dessins qui ne seront peu etre jamais publié sur papier, on devient complice de la devalorisation du travail de dessinateur.
j'ai essayé, j'ai vu!

Ce site, d'aprés vos dires, n'utilise pas de droits d'auteurs et, par concéquent se peu utiliser vos dessins GRATUITEMENT pour des supports publicitaires ou autre ... ont ils bien le droit malgrés la clause de ce contrat ?

pas pour des supports publicitaires, mais pour faire le remplissage editorial d'un site d'information qui a pour particularité de ne pas avoir de redaction et publie des articles pris ca et la sur des blogs isolés avec l'accord bien entendu du blogueur.

on arrive à la limite du web "tous copains".

J'aime nettement mieux faire une illus gratuitement même si je sais que ca ne me rapporte rien suite à un ptit mail sympa que d'offrir systématiquement à quelqu'un le droit de "piocher" chez moi !

tu as tout a fait raison, je suis bien d'accord avec toi!
Comme expliqué si dessus, j'ai essayé pour voir et puis si cela ne te rapporte rien, au bout d'un moment tu arrete.
Il faudrait arreter de brandir en permanence le droit a l'image, si tu as eu une bonne idee, tu en aura 100, pour m'etre fait deja volé des idées en pub et des visuels par dizaines pour les retrouver declinés en ours en peluche par exemple, je peux te dire qu'il est finalement flatteur d'etre copié ou detourné, ca veut dire que ce que tu fais est apprecié!
Apres ton premier procés pour plagiat tu te rendra compte que meme si tu avais bien fait proteger ton boulot, il suffit que le copieur change un petit detail pour qu'il ait gain de cause et que toi tu paye un baveux les yeux de la tete pour rien!
De toute facon nous tirons tous notre inspiration d'autres...

A qui le dites vous mon brave monsieur, je me suis fait piquer l'idée des Pokémon... Chui sur que les japonais ont mis des micros chez moi !

c'est ca, fous toi de ma gueule...

Nononon point du tout. Je suis spécialiste dans le fait d'avoir une idée "juste au moment ou l'idée flotte dans l'air". Mon prochain job : dénicheuse de tendance. Pour les pokémon, c'était en pleine mode des tamagoshi. On avait eu l'idée suivante avec un copain programmeur : Ca serait bien qu'au lieu de les élever bêtement ils puissent augmenter de niveau... Ah oui pi on les ferait se battre entre eux... Allez hop, on s'y met.
3 mois plus tard, notre projet avait (un peu) avancé et les japonais sortaient les pokémon.

Si je me fais voler l'idée que "Greluche, c'est tendance", vous verrez bien (quoique ca y est, c'est déjà tendance, on a lancé la mode l'année dernière).

outre les choses qu'on crée, qu'on se fait spolier en beauté, par les stratagèmes décrit par Dieu, il y a aussi un truc impodérable : la mémoire collective .
le terme est pas exact pour ce qui concerne notre sujet, mais fait référence à un concept d'objet au design épuré et indémodable utilisé par Philippe Starck.

où je veux en venir : on peut avoir une très bonne idée, et quelqu'un d'autre, vivant à l'autre bout de la planète, peut avoir la même, au même moment. après, c'est à qui ira revendiquer l'unicité de cette idée géniale en premier...

et puis Marg' pour te consoler, dis toi que Dofus, c'est français, et même Roubaisien ! comme quoi, en france, on a pas de pétrole, mais on a des idées rentables^^

bien dis riff, c'est ce qu'on appelle la concordance d'idées!

Eternel débat sur le droit d'auteur ou d'inventeur...
Une idée peut-elle appartenir à quelqu'un alors que pour l'avoir, il s'est forcément basé sur tout ce qui existait avant lui...

J'ai lu y'a pas longtemps un livre (sous licence Creative Common bien sûr) à ce sujet. Extrêmement interessant. On y apprend notamment que le "Copyright" a été prolongé aux états-unis à la demande spécifique de... l'entreprise Disney, qui avait peur que Mickey tombe dans le domaine public (et oui, faites le calcul, ça fait un moment que Disney est décédé !). Je retrouverai le lien si ça vous intéresse (en plus, c'est en français).

mouahaha, les vieux bandits!

merci d'avance pour l'infos, je serais très intéressé...

Allez hop un petit peu de droit! C'est toujours bon à savoir!

Introduction au droit d'auteur

Le droit d'auteur en France est régi par par la loi du 11 mars 1957 et la loi du 3 juillet 1985, codifiées dans le code de la propriété intellectuelle.

La loi reconnaît en tant qu'auteur toute personne physique qui crée une oeuvre de l'esprit quelle que soit son genre (littéraire, musical ou artistique), sa forme d'expres​sion(orale ou écrite), son mérite ou sa finalité (but artistique ou utilitaire).

Le droit d'auteur couvre donc toute création de l'esprit, qu'elle soit une oeuvre littéraire (livres, journaux, pièces de théatre, logiciels, site web, etc.), une oeuvre d'art (peinture, sculpture, photographie, image infographiée, architecture, etc.), une oeuvre musicale ou audiovisuelle, dès lors qu'elle est matérialisée, originale et qu'elle est l'expression de la personnalité de l'auteur. Ainsi ne tombent pas sous la protection du droit d'auteur les créations de l'esprit purement conceptuelles telles qu'une idée, un concept, un mot du langage courant, ou une méthode.

D'après les article L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit d'un droit de propriété exclusif dès sa création, sans nécessité d'accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement), pour une durée correspondant à l'année civile du décès de l'auteur et des soixante-dix années qui suivent, au bénéfice de ses ayants-droits. Au-delà de cette période, les oeuvres entrent dans le domaine public. Toutefois, en cas de litige, il est nécessaire de pouvoir apporter une preuve de l'existence de l'oeuvre à une date donnée, soit en ayant effectuée préalablement un dépôt auprès d'un organisme habitilité, soit en ayant rendue l'oeuvre publique et en étant en moyen de le prouver. (les blogs par ex sont un moyens de montrer publiquement à une date précise ton oeuvre)

Renforcer la protection

En France, grâce au Code de Propriété intellectuelle, une oeuvre est protégée par le droit d'auteur dès sa création, sans qu'il soit nécessaire de procéder à des formalités. Pour autant en cas de litige il est nécessaire de pouvoir justifier de l'antériorité de votre oeuvre en fournissant la preuve de son existence à une date donnée.

Il existe plusieurs façon d'officialiser la date de création et le contenu d'une oeuvre :

* Envoi d'une copie de l'oeuvre sous pli recommandé au domicile de l'auteur (par exemple sur un CD-ROM pour les oeuvres numériques). Le pli ne doit bien évidemment être ouvert en aucun cas ; moi je me suis envoyée une lettre, mais pas en recommandé... faudrait que je le refasse avec un CD tiens
* Dépôt d'une copie de l'oeuvre auprès d'un huissier ou d'un notaire ;
* Dépôt d'une enveloppe SOLEAU à l'INPI. L'enveloppe SOLEAU (du nom de son créateur) est un système permettant à un auteur de faire valoir ses droits en constituant une preuve de la date à laquelle l'oeuvre a été créée. Il s'agit d'une enveloppe constituée de deux compartiments servant chacun à accueillir un exemplaire de la description ou d'une représentation de l'oeuvre puis à plier et cacheter afin de l'envoyer à l'INPI. L'INPI, après enregistrement et perforation de l'enveloppe au laser, retourne un des compartiments qu'il est nécessaire de conserver cacheté ;
* Enregistrement de l'oeuvre auprès d'un organisme spécialisé. La Société des Gens de Lettres propose ainsi d'enregistrer une empreinte numérique de l'oeuvre numérisée qu'elle conserve pendant une durée d'un an, charge à l'auteur de conserver en lieu sûr l'oeuvre numérisée ainsi transmise, sans la moindre modification.

Mise en garde L'ensemble des procédures ci-dessus permettent de faire valoir l'antériorité de la création d'une oeuvre mais en aucun cas elles ne confèrent une propriété industrielle.

C'est ça d'avoir été secrétaire juridique... on a toujours envie de montrer un article de la loi...

Pour ceux que cela intéresse, vous pouvez aller sur le site de l'OMPI (organisation mondiale de la propriété intellectuelle) ou ici http://www.commentcamarche.net/droits/copyright-auteur.php3 là où j'ai piqué l'article

malheureusement cet article de loi ne peut s'appliquer lorsqu'il y a un plagiat tres semblable a l'original, mais qu'un ou deux details on ete apportés pour eviter de tomber sous le coup de la ressemblance exact. Pour ce qui concerne l'image.
par exemple je depose systematiquement tout les logos que je crée.

Dieu, tu as bien raison !

L'ouvrage dont je parle ci dessus s'appelle "du bon usage de la piraterie". Ce sont des arguments, n'allez pas dire que je vous pousse au crime.

Le site officiel permet de le trouver là :

http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html

et pour ceux qui n'aiment pas lire l'html, je l'ai en pdf, hébergé chez moi c'est à dire ici :

http://bubbledog.free.fr/ipv6/pir.pdf

sachant que ce dernier lien peut disparaître quand ça me chante...

Suite des aventures (si ça vous saoule, dites-le !). J'ai reçu ce matin une réponse de Medium4you

Citation :

Bonjour Marguerite,

Merci pour votre message.
Si vous le permettez, juste ces quelques questions;
Pourquoi exactement désirez-vous que votre compte soit supprimé ?
N'y a t'il pas un malentendu auquel nous pourrions mettre fin ?
Nous avons beaucoup aimé votre dessin, voulez-vous cependant que nous le
retirions de Medium4You ?
Si vous ne désirez pas que l'on reprenne un dessin de temps à autre, nous
pouvons y mettre fin immédiatement.
Cordialement,

La rédaction

hé mais ils sont cons ou ils sont abrutis?? ils comprennent pas quand on leur dit "non"??

bon... en dehors du principe, et du fait que j'étais peut-être mal lunée hier, est-ce que tout cela est si grave ? Ca me rapporte rien de leur laisser des dessins, mais ca me coute rien non plus !

Marg, girouette...

loool, j'adore les gens qui retournent leur veste!

perso je suis plus tranché pour ce genre de chose, questionde principe. ce n'est pas que je fasse des trucs géniaux, mais j'aime pas qu'on me pique des trucs sans me demander mon avis surtout pour en tirer profit. comme ça a été précédemment dis, si ces gens se font du blé avec tes petits dessins sans que tu bénéficies d'une quelconque contrepartie (même pas une montée de fréquentation de ton blog), comme dirait Didier Super "hé ben t'es con!" *

enfin tu fais comme tu veux, à toi de voir où est vraiment ton intérêt.


* dans sa chanson il dit en substance "au resto tu commandes un steak-frite, alors que t'aimes pas les frites et en plus t'es végétarien, hé ben t'es con!"

Heu ! je dis ça comme ça mais même si tu n'as pas de retour par plus de visites de ton blog peut être que tu y gagnes (un petit peu sans doute) en visibilité. Je veux dire que ton style, ton thème est associé à Marg et ainsi si il circule il peut mieux être connu tout en restant spécifique à ta signature. En fait tant que tu ne gagnes rien avec tes oeuvres, il est peut être intéressant d'explorer des trucs.