VOTEZ KERIBUS!!!

Merci beaucoup je vais l'agrémenter de quelques jolis dessins et l'envoyer comme ça alors. Bien marrants les commentaires sur le site de révulsion aussi, c'est qui Georges Clooney ? C'est qui Mathieu Kassovitz ?

Je n'en ai aucune idée.

J'ai encore besoin de votre avis: parmi ces quatre dessins je voudrais éliminer le moins rigolo, lequel selon vous ?

J'aime moins les deux derniers, surtout le dernier en fait.

Marrant, c'est mon préféré !
Je dirais le deuxième, parce qu'il faut plus d'une nanoseconde pour le comprendre, et que ce serait commettre une erreur d'appréciation préjudiciable que de surestimer l'intellect des organisateurs de la Révulsion.

Pareil, un peu moins fan de la 2e ( un peu plus longue à piger... ou alors parce que la phrase est trop longue : moi j'aurais mis. " Pas grave. avec deux moitiés, ça le fait." ou un truc du genre, plus direct. Là, la phrase paraphrase le dessin.)


Mais très fan de la dernière !

Ah non moi la deuxième c'est ma préféré. Parceque les blagues qu'on comprend pas tout de suite sont les meilleurs. Mais après avoir lu Vertron, chsuis d'acc avec lui, met une phrase plus courte.
Sinon celui que j'ai le moins aimé c'est le premier parceque c'est un classique, mais en fait, puisque tu l'a repris dans le troisième, ça fait une mise en abîme scénaristique ou un truc cool comme ça.

Sinon pour le dernier, je mettrais une contradiction. Parce qu'un gag formulé sur une supposition, j'ai remarqué que ça marchait pas tout le temps.
exemple:
"Si j'étais partit faire mes courses, j'aurai acheté des pommes de terres."

ce qu'il faut faire c'est soit exagérer le cas hypothétique:

"si j'étais peu-être partit dans un futur ou un passé hypothétique et non réalisé du troisième degré du conditionnel, j'aurais sans doutes acheté des pommes de terres."

Mais on retombe dans le cas de la phrase trop longue. D'ou la necessité de la contradiction qui est plus directe:

"En cas de défaite, je m'engage à ne pas m'approcher des villages pendant un an-REVULTION BLOG-ECARTEZ VOUS".
ou carrément:
"En cas de défaite, je m'engage à m'enfoncer plus profondément dans la dégueulasserie-Je porte une bure et une cloche-attention! écartez vous"
ou encore:
"En cas de victoire, je m'engage à ne pas m'approcher des villages pendant un an-Revution bog!-Ecartez vous!"

Goulla, le coup du gag qu'on comprend pas tout de suite mais on explose quand on comprend ça me l'a fait deux fois en lisant Edika à la Fnac, j'ai été obligé de reposer l'album tellement je rigolais. En fait avec Edika j'arrivais pas à interpréter correctement le dessin. Le plus triste étant qu'une fois passé ce moment de comprendre on a beau lire et relire ça fait plus rigoler. J'ai plusieurs Edika à la maison que je n'arrive plus à ouvrir, peut-être que ce sont les gags qui sont en recharge pour quand je les aurai oubliés et que ça me refasse le coup...
Bon, en fait les 4 dessins ont été cités... Vertron je vais essayer de suivre ton conseil de faire plus concis pour le deuxième... qui sait, si c'est pas compréhensible ça produira peut-être un effet Edika?
Merci à tous les quatre c'est très intéressant

Ouais, c'est ça le problème. Mais j'ai trouvé encore plus puissant: la blague pas drôle mal racontée, ou l'histoire inintéréssante mal racontée (mais bien racontée enfait, sinon ça marche pas).
Enfin, quand je dis ça je pense à R. Crumb et Harvey Pekar, j'ai ouvert une de leur BD et je me suis écroulé de rire aussi à la fnac. Après je l'ai demandée pour noël, et je me suis reécroulé de rire en la relisant.

Tiens, un bon exemple est la blague des deux pinguins d'Andy Kaufman:

graaaaah j'arrive trop tard pour voter! (je reviens tout juste de Bretagne, on est reparti avec un jour d'avance pour éviter les intempréries)

perso, le 4 est aussi mon préféré, je sais pas pourquoi, peut-être que ça me rappelle une scène d'un film avec de Funès... le 1 je le trouve sympa mais il manque un petit quelque chose... quand à la femme reconstituée, elle a tout à fait sa place, parce que du nichon ça fait toujours du bien à l'audimat. par contre, sa moitié gauche a un peu l'air d'un homme... bon après chacun ses préférences hein...

En fait, en matière de gag, ce qui est dur, c'est de faire en sorte que le dessin ne dise pas la même chose que le texte. Après il y a plusieurs options :
- un texte ambigu qui ne prend sens qu'à la lecture du dessin
- un texte drôle avec un dessin qui n'a aucun rapport (principe d'Edika, souvent)
- un texte moyennement drôle, avec une image moyennement drôle, l'addition des deux créant un effet de surprise ( c'est souvent le procédé le plus efficace)
- un texte drôle une image drôle qui dit le contraire ( ça marche pas mal non plus) ( Principe de Goossens)
- un texte pas drôle avec une image pas drôle ( ça marche rarement mais on peut toujours essayer) (Principe de Magritte)
- un dessin pas drôle et une légende hyper sérieuse qui donne un autre sens à l'image ( principe de l"Art des légendes" ou de Glen Baxter.)
- un dessin drôle avec une légende qui donne honte au lecteur d'avoir ri. ( Procédé cruel mais jouissif)
- etc.

Si j'avais eu le temps , j'aurais tenter d'illustrer tout ça, mais là j'ai la flemme.

Le sommum étant pour moi ( j'ai rarement été pris tout seul d'un fou-rire dans un musée, là c'était dans une expo temporaire à Orsay) une sculpture d'Alphonse Allais en argile représentant juste une patate, genre patate à l'eau, avec un cartouche indiquant :


Sinon, je ne sais pas si Kéribus connait Goossens, mais je crois qu'il adorerait. Leurs humours sont frères ;ceci par exemple :

http://ericeotao.files.wordpress.com/2010/08/lemessie1.jpg

Tiens à propos de Goossens ( qui est par ailleurs prof de fac en intelligence artificielle, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Goossens ), celui-ci me fait hurler de rire par exemple, mais enfin, c'est vous qui voyez. (C'est juste un bulletin d'abonnement pour fluide, paru en bas de page)
http://radiolibre.be/audio/2008/06/goossens-beatles.jpg

Ce qui me fait rire aussi chez Goossens c'est que parfois il s'enquiquine à faire des décors complexes pour placer son personnage en tout petit au milieu et lui faire dire un tout petit mot ou une toute petite banalité affligeante, dans Einstein notamment. J'avais déjà lu quelque part qu'il bossait dans un truc scientifique pointu mais je croyais que c'était une blague.
Pour le coup du gag qui correspond pas au dessin, ça m'interpelle aussi, j'ai remarqué que souvent quand un dessinateur essaie d'illustrer une blague qui fait rire quand on la raconte ça tombe à plat avec le dessin, c'est peut-être lié à ça?
Bon j'ai envoyé les 4 finalement en corrigeant un peu le texte du second. Pour la femme à deux têtes, Riff, c'est pas ma faute si elle est moche ! j'ai copié un picasso, je l'ai même un peu arrangé "la femme au chapeau à plume" il insulte Picasso l'autre!

Encore un grand merci pour toutes ces remarques!

effectivement j'ai noté la ressemblance avec picasso, mais justement du coup j'ai pas immédiatement compris le gag, mon regard étant tombé d'abord sur l'image avant de lire le texte..

Et sinon avez-vous pris le temps d'aller voir les blogs du concours révélation ? Pour qui votez-vous ou voteriez-vous ?
Sur le plan graphique je trouve celui de Gax très joli, original, qui dégage une ambiance singulière... ce n'est pas vraiment de la BD mais ce serait très beau une BD dans le genre.
Côté gags je voterais plutôt pour Stouf et Jean-Ouf mais votre avis m'intéresse.

J'avais commencé à voter pour le Burp, mais j'ai plus envie.
Stouf et Jean-Ouf, oui, ça me paraît un bon choix.

non t'as raison, c'est très bien aussi le Burp, c'est super bien dessiné, mais c'est juste que j'aurais pas traité le voyage interblog comme ça quoi... ça risque de devenir rapidement répétitif, puis on a pas l'impression d'un voyage parce qu'on n'a pas connu le burp avant chez lui, du coup ça le rend inconsistant, ça donne pas l'idée qu'il va à la rencontre des autres mais plutôt qu'il fait de la pub pour d'autres blogs.

histoire de vous accompagner, je viens de passer en revue la liste entière des blogs sélectionnés pour la révulsion où j'ai fait une indigestion de blog de filles, pitié argh, argh et aaaarrrrgh.

tout ça avant de me rendre compte que vous parliez en fait de la REVELATION blog.

en terme vidéoludique, on appelle ça un "epic fail".

comprends rien çui-là. En plus regarder les 30 révulsions d'un coup c'est le plus sûr moyen d'attraper une gastro je sais pas si t'es au courant. Enfin je ne peux pas cautionner ce racisme anti-blog de filles. Des blogs de filles y'en a de trrrrrès très bien (anne lise Nalin dans la révulsion par exemple "Ainsi le quatrième jour, Romain Pujol me souffla que Boulet avait perdu sa perruque..."). Hors la révulsion Chef Magic par exemple, t'as connu Chef Magic ? ça c'était complètement dingue mais on en a plus jamais entendu parler.

A tel point que si on lance une recherche "Chef Magic", on tombe sur des blogs de cuisine.
Quant au traitement du voyage Interblog, on te fait confiance pour lui donner une toute autre tournure !
Non, mais c'est vrai, on dirait que le Burp connaît toute la blogosphère et qu'ils se retrouvent entre potes. Du coup, on a du mal à adhérer.