Correction orthographique

Suite à quelques boutades orthograhiques sur un topic, je me pose sérieusement la question de savoir s'il ne serait pas utile de nommer un "monsieur conformité" de notre forum. Son rôle de modérateur se bornerait à corriger les fautes d'orthographes et de grammaire qui parsèment nos messages.

Merci donc de donner votre sentiment sur cette suggestion.

Bon, désolée Riff, j'ai fait la vilaine fille ... J'ai voté Obiwan Kenobi parce que je trouvais ça drôle

Sinon, je trouve ça en effet utile (pour ceux, comme moi, dont les vilaines fautes hérissent le poil !... oui, j'ai bien dit "le" poil) mais je pensais que c'était déjà le boulot des modos Comment ça, ils ont autre chose à faire et sont débordés?!!!.... Bah, ils sont payés, et bien, pour ça non?...

C'est une bonne idée, et je propose comme test d'aptitude à ces hautes fonctions, la toute dernière dictée de Bernard Pivot

Je ne me propose pas, évidemment, car je suis presque un fantôme sur Gribouille Désolée pour ça d'ailleurs ... Mais si ça peut vous rassurer, je ne fréquente pas plus les autres forums ! J'ai déjà bien du mal à trouver le temps d'aller visiter mes blogs amis ...

Par contre, Vertron m'a l'air d'être un bon candidat non?... Je vote pour lui !!!

Allez, bye.

tous ceux qui voteront "obiwan kenobi" je prend leur nom, et ils auront intérêt à avoir une orthographe irréprochable. sinon...

Aheum... Je prendS leur nom, Riff !

Plus sérieusement, je ne suis pas trop partisan d'une correction de l'orthographe sur le forum ( "la science des sots", comme disait Victor Hugo, et oui) . Par définition, à mon avis, un forum est un endroit où l'on s'exprime librement, parfois vite, pas un endroit où l'on se fait corriger.

Par contre dès qu'il s'agit d'un texte en pré-publication (destiné à une note de blog par exemple), c'est un peu dommage de voir des fautes, surtout près d'une image qui a demandé beaucoup de travail... Et là , l'envie de signaler à l'auteur du blog ses erreurs me démange parfois, mais je me retiens parce que c'est un peu vexant quand même.
Bref, mes talents (vraiment pas irréprochables) de correcteur sont à votre disposition, mais seulement quand vous me le demandez.
Est-ce que ça vous va ?

Bon j'ai voté "utile" car c'est vrai que c'est sympa de lire un message sans fautes mais c'est un gros dilemme pour moi ... je suis à fond pour la spontanéité, en même temps si c'est quelqu'un qui corrige ça n'altère pas cette spontanéité ... don allez c'est bon !!!

Sinon moi je suis un peu nul en orthographe et ça s'arrange pas avec le temps à cause du travail très peu soucieux des tournure de phrase, du champ lexical et du vocabulaire que je fais ... ou plutôt si c'est toujours le même champ lexical ... genre "Lambda" pour parler de quelqu'un au hasard, "c'est gaussien" pour dire que c'est réparti de façon statistique ou bien "j'ai beau travailler comme un fou je vois bien que mon avancée n'est pas linéaire" ... enfin on s'en fiche de mes états d'âme, tout ça pour vous dire que je ne pourrais pas être correcteur mais je veux bien :

Etre spécialiste du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir car on me l'a tellement rabaché à l'école que c'est devenu une obsession

Edit : réponse à Vertron : Ouais moi ça me va Vertron merci !!!

Ouais vas-y, fais nous passer pour des analphabètes! Il y a déjà le correcteur orthographique sur Firefox (dans le temps, nous étions obligé d'aller sur word comme des animaux) et puis, c'est pas comme si un membre du forum passait son temps à "sms-er" ou était dyslexique. (Wouaw, je ne savais même pas que je connaissais ce mot!)

Bon, au cas où on désignerait quelqu'un pour cela, les mots bizarres, "introuvationnables" dans le dictionnaire que j'utilise, sont entre guillemets.

t'façons j'ai fait un sondage c'est bien pour avoir vos avis, quitte à provoquer un tollé d'indignation, au moins ce sera clair !
je sais aussi que les fautes de frappe peuvent être source d'inspiration, je pense notemment à "le crocodile de mande pas de noix de coco", s'pas Jojo....

enfin exprimez-vous, exprimez-vous, il en sortira bien quelque chose... ^^

C'est vrai que c'est bien vu Riff, on sent que c'est un sujet qui fait réagir !!!
Les fautes de frappe parfois c'est génial tu as raison

Sante j'adore cette phrase :"dans le temps, nous étions obligé d'aller sur word comme des animaux" j'aimerais pouvoir l'utiliser comme citation si un jour je décidais de repasser le bac de français ou de philo ...

(edit de riff : et celle-là qu'est-ce t'en dis? ^^)

Le truc, c'est que je sens que l'on va me reprendre sur une faute d'orthographe et on va tous finir paranoïaque. (Juste pour info, je n'étais pas de mauvais poil sur mon post, j'écris comme ça! "Et pis f'ait tout.")

J'ai voté neutre.

// Tu peux Jojo, fais toi plaisir, c'est cadeau!

Notamment, Riff, notamment.

La règle est simple :
Notant -) notamment
Prudent -) prudemment
Evident -) Evidemment
etc..

C'est agaçant, hein ?

n'y aura -t-il donc personne pour me rejoindre du côté obscur de la Force?
(t'inquiète Sante, Jojo et moi on habite près de la frontière, on comprend l'humour belge, même à froid.)

(Vertron, ce n'est pas agaçant, c'est enrichissant^^)

Ah ouais notamment je me plante à chaque fois ... pas mal ça fait régir à la place de réagir ... dommage que j'ai pas écrit rugir je pense que ça aurait pu être pas mal

enfin, je dis tout ça, souvenons nous comme le dit très justement Sante qu'avant on était obligéd'aller sur word comme des animaux (j'adore ) pour utiliser le correcteur d'orthographe alors que maintenant on le trouve un peu partout

(sauf sur Latex = > blague de scientifique (scientifique entre guillemet plutôt de type qui a suivi des études scientifiques ...) )

Je suis pour un langage correct, mais je n'aime pas trop qu'on repasse derrière moi pour corriger, je fais parfois des fautes sciemment... En clin d'œil à untel ou une telle... Ou certaine faute me font rire...

J'ai déjà le correcteur automatique [merci firefox !!!] et pour les mots comme "sciemment"... j'utilise médiadico...

Voilou for me...

Bon il est temps que je régisse (faute de frappe volontaire = rappel d'une autre faute de frappe => clin d'oeil) ça fait deux fois que vous en parlez ...

firefox a un correcteur orthographique mais c'est dingue !!! on m'avait pas prévenu !!!


Heuuu je viens de remarquer que tous les mots que j'écris sont soulignés en rouge ... mon correcteur ne serait-il pas configuré dans la bonne langue ... j'essaie ... nice ... good ... yellow cab .... aaaaahhh c'est ça !!! incroyable !!!

lol Jojo !!!!

au vu des premiers résultats il s'avère que j'ai eu une fausse bonne idée, désolé pour ceux que ma proposition a choqué, mon but était seulement d'apporter un mieux au forum.

Non non, ce n'était pas une mauvaise idée en soi. C'était une idée de perfectionniste...mais la perfection n'est pas de ce monde !
Par contre je maintiens ma proposition de service pour être (sinon correcteur) au moins "signaleur" de fautes d'orthographe sur les notes de blog (et ceci concerne également les épisodes des aventures de Silvère, parfois pas indemnes de certaines approximations...Aheum , je vais me faire haïr...)
Selon moi l'orthographe n'est importante que pour les trucs qui sont amenés à être relus à de nombreuses reprises ou lus par un très grand nombre ... Maintenant, c'est affaire d'opinion...

(effectivement, je viens de relire en entier mes chapitres et ils sont parsemés de fautes bêtes...j'ai la flemme de m'y attaquer tout de suite...)

Si tu souhaites ( et c'est valable pour les autres membres du forum qui le souhaitent) que je fasse un petit relevé des choses à corriger (transmis en MP , évidemment), il suffit de me faire signe et d'avoir un peu de patience, je peux faire ça entre deux boulots... à condition , bien sûr , que ce ne soit pas interprété par l'un ou par l'autre comme une critique, mais comme un petit service ...

Edit : (pour retirer des complexes à tout le monde.) J'écris des polars en collaboration avec un pote. C'est lui qui signe (pour l'instant), mais j'interviens pas mal... Vous saviez qu'une partie importante du coût de l'édition de romans passe dans le salaire d'un correcteur ?(généralement un universitaire qui reste anonyme, même pour les auteurs, et qui arrondit ses fins de mois), lequel corrige le moindre espace, virgule, tiret, accent sur majuscule etc... ce qui fait que les bouquins qu'on lit sont généralement à peu près nickels sur la forme , alors que le manuscrit original, même s'il est signé Amélie Nothomb ou BHL est généralement truffé de fautes et de coquilles... Bref, la correction est un boulot normal, pas un jugement.

avec 77 chapitres chez moi, tu vas en avoir du taff^^
je vais faire le plus gros du travail, je ferais appel à toi pour un passage au peigne fin!

Quand tu veux (Et c'est valable pour tous les autres, évidemment).

Personnellement, je ne suis pas contre le fait que Vertron soit le sage du forum qui nous illumine par ses interventions (sans pour autant éditer le post original), que ce soit les corrections de fautes ou bien ses petites anecdotes originales, voir insolites, dont je suis friand!

(par exemple : l'histoire du book qui n'était qu'un bouc ou bien cette dernière sur les correcteurs professionnels)

(edit de Riff : c'est pour moi que tu dis ça Santinou?)

Sage ! Je suis flatté ...
'Tain, j'avais oublié l'histoire du bouc...!

moi je vote "Gênant, j'aime pas qu'on touche à mes messages (que j'écrive mal ou bien)"

Parce que je pense que c'est aux personnes de faire un minimum attention, même si elles ne sont pas forcement bonne en orthographe (comme moi)

Et puis ce n'est pas grave à ce point là !? du moment qu'il n'y a pas de langage "texto" ou des bêtises partout !

... voilà, c'est mon avis

Je suis exactement du même avis que moineau
En plus, il y a un risque que les gens s'habituent à être corrigés et donc fassent moins d'effort quand ils rédigent des messages.

Bon et sinon, rien à voir mais désolée de ne pas être très présente sur le forum. Ceci dit, même si je ne poste pas, je lis toujours une grande partie des messages

Voilà c'est tout ^^