Attitude des blogueurs: ambigu, pas ambigu?

Suite a ce qu'a dit Vertron sur je ne sais plus quel topic, je me demande si parfois la fréquentation de certains blogs "connus" n'y ai pas pour l'attitude de leurs auteurs...

Bon personne ne peut nier par exemple que Laurel dessine tres bien mais les regulieres polémiques qu'elle provoque souvent elle meme doivent tout de meme alimenter un peu le succes de son blog.

Wandrille apelle lui meme son blog "blog a scandale" ou "blog a polémique" quelque chose comme ca.

Je peux pas m'empecher non plus de penser que lorsqu'un auteur se lance dans un blog de cul, c'est aussi parce qu'on sait tres bien que le porno est ce qu'il y a de plus recherché sur internet...

Je trouve aussi extremement ambigu l'attitude penelope jolicoeur qui déclare partout n'en avoir rien a fouttre de son blog, ne jamais y aller, couper les commentaires, ne pas s'occuper non plus des blogs des autres, et pourtant elle fait de la pub a donf de son blog, on peut meme trouver ses badges dans des boutiques parisiennes parait il...

Qu'est ce que vous en dites?

je ne vais pas assez sur leurs blogs pour pouvoir emetre un commentaire objectif.
mais je susi bien curieuse de savoir pourquoi tu parles de polémiques à propos de laurel, j'y vais de temps en temps(mais comme je dis pas assez) et je vois pas pourquoi.

Mais personnelement, je pense qu'ils ont du succés, car ils ont un rendement preque journalier, et un graphisme super attrayant, de plus si les histoires se tiennent, il n'y a pas plus loin à chercher.
je pense que ces personnes ont un réel talent, et qu'ils savent l'exploiter.

en ce qui concerne Pénélope, je suis pratiquement sure qu'elle croule sous le travail parce que dans certains magazines comme bien dans ma vie, il m'a semblé reconnaitre ses dessins pour des ptites illustrations, d'ailleurs en ce moment à la TV, il y a une pub pour ce mag, et on voit qu'elle fait la couv d'un ptit supplément mis en avant...

voilà, c'etait mon avis, mais serieux, j'aimerais savoir pour Laurel.

Malgré un ensemble en apparence très famille idéale et valeurs saines, Laurel a quand même laissé échappé deux ou trois billets bien nauséeux : notamment celui où elle classait les gens qui font la manche par ordre de préférence, avec un dégoût manifeste à l'égard du sdf qui ne fait même pas l'effort de danser ou de faire un peu de musique pour mériter sa charité (je déforme à peine). Peu de gens ont digéré également le fait que lors de je ne sais plus quel concours elle avait mis un lien sur son site, qui menait paraît-il au concours et qui en fait faisait voter pour son blog favori. Après le tollé constaté, elle avait conclu d'un dessin où on la voyait faire un bras d'honneur à ses lecteurs et disant : oui je triche et je vous emmerde. (Elle l'a retiré par la suite). Elle a joué ensuite l'absence de sens de l'humour de ses lecteurs, (alors qu'elle s'outrage dès qu'un commentaire est tiède) et n'a jamais émis le moindre regret pour un procédé qui tenait manifestement de l'escroquerie. Il y a des blogs que je n'aime pas et dont je ne dis rien (chacun ses goût) mais là il y a vraiment un mépris de ses (nombreux) lecteurs qu'elle prend manifestement pour des abrutis et qui est un peu irritant.

Claire, vertron a donné de bons exemples, par contre je ne pensais pas que c'etait elle meme qui avait fait le dessin ou on l'a voyait faire un bras d'honneur en disant je suis celebre et je vous enmerde...Je pensais que c'etait le dessin d'un autre blogueur, mais bon soit.

Je ne sous entends pas qu'elle n'a aucun talent, au contraire, je l'ai dans mes liens, et j'adore ce qu'elle fait, mais la polémique des votes spoliés, sans oublier ses histoires sentimentales exibés, ca alimente les rumeurs et par curiosité des gens vont voir, en plus des vrais lecteurs.

Oui, je me souviens de ce fameux article ! Elle a d'ailleur éffacé tout les commentaires que lui avaient laissés ses lecteurs ! Je les aient tous lu et elle se fichait bien des insultes qu'elle recevait et ne comprenait pas ce qu'elle avait fait de mal ...

Enfin ... je ne la connait pas personnellement pour juger de sa personnalité réelle mais il y a pas mal eu de trucs louches ...

intéressante réflexion. comme en art ou en showbiz, il y a des personnes sincères et honnêtes, et il y a des gens qui jouent de leur attitude pour être populaires.

l'attitude... l'art d'attitude... question de charisme... n'importe qui peut tenter, mais faut avoir LE truc, pour réussir... et je ne sais pas si le talent artistique est indispensable...

à propos de madame avec un crayon dans le coeur, j'avais lu par curiosité un passage de son blog à l'époque où elle cherchait un logement pas cher et faisait appel à ses lecteurs pour l'aider. un mec a laissé des commentaires assez aigres comme quoi on lâchait pas son logement quand on est pas sûr d'en avoir un derrière, surtout quand on a pas de thunes et un gosse à assumer, etc... ya eu plus d'une centaine de commentaires, où la majorité des lecteurs la défendait il me semble...

les personnalités qui traitent les gens comme des merdes ça a fait des animateurs de radio très populaires dans les années 90 il me semble

en tout cas vos messages me donnent encore moins envie de me pencher sur les blogs sus-nommés..

c'est vrai ca, ca rapelle les beauxjours des libre antennes: l'animateur adulé qui méprisait ses fans

Regardé des célébrités comme Fogielle, Philippe Lucas ou encore Laurence Boccolini et toute la troupe de TFI ou même M6 (la nouvelle Start ...), ils ne sont populaires que grâce à leur machiavélisme envers les gens ...

Manou -> tu as peut-être raison, après réflexion le dessin qui résumait le sentiment général ("je vous emmerde") n'était peut-être pas de Laurel elle-même (drôlement bien imité quand même). Mea culpa si je me suis trompé (souvenir vague). Sinon personnellement, j'ai beaucoup plus de sympathie pour Boulet que j'ai eu la chance de rencontrer par hasard à un salon du Livre local (à Vannes) où il était venu je crois par erreur (c'était presque le seul dessinateur de BD), et où personne ne faisait attention à lui. On a causé une vingtaine de minutes et c'est vraiment un type très fin, très gentil.Je n'avais pas de blog à l'époque et rien à "vendre" et il m'a expliqué combien la popularité de son blog et les commentaires l'effrayaient parfois, avec le sentiment qu'il pourrait dire n'importe quel énormité scandaleuse et qu'aussitôt 200 personnes approuveraient. Ca lui faisait un peu peur,parce que ça donne quand même une certaine responsabilité mais il avait aussi conscience que c'est ça qui booste ses ventes, car il se revendique avant tout comme un dessinateur d'albums.( Pour lui , le public des blogs c'est en majorité des gens qui s'emmerdent au boulot.Il n'a peut-être pas tout à fait tort) En tous cas à mon avis, sa prestation aux 24 heures de la Bd prouve qu'on a affaire à un vrai auteur, contrairement à d'autres bien connus qui surfent sur la vague actuelle mais qui disparaitront aussi vite qu'apparus.

c'est clair que je préfère aussi la mentalité de Boulet.
Laurel a la grosse tête. Elle fait de belles choses, mais son attitude me gène énormément. D'ailleurs je ne vais plus dans son blog pour ne pas alimenter son nombre de visiteurs...

C'est sur que niveau mentalité Boulet est tres "lisse" a coté de Laurel.

Vertron: pas de probleme pour ta megarde, tu m'a fais douter aussi donc c'est vraiment que le dessin etait tres ressemblant et que Laurel aurait tres bien pu le dessiner...

Bonjour !

A mon avis, Vertron a très bien résumé le problème : certains bloggeurs ont énormément de lecteurs. Il y en a qui s'en rendent compte et à qui ça fait peur, d'autres qui en jouent (Boulet a par exemple fait semblant de révéler la fin du dernier Harry Potter, et a eu droit à de nombreux commentaires rageurs), d'autres qui utilisent leur blog pour leur propre promo (Penelope ou Gally par exemple, mais où est le mal ?) et enfin ceux qui "ne se rendent pas compte".

Je mettrai Laurel dans cette catégorie. A mon avis, c'est une gentille fille, qui poste ce qu'elle a envie, et ne se rend pas forcément compte de ce qu'elle poste. elle me semble un peu du genre à "blesser sans le vouloir", parfois. Un peu à la manière de certains ados qui font des réflexions à l'emporte-pièce mais qui, si on leur explique, peuvent devenir plus subtils ou nuancés. Le problème de Laurel est là. Je pense que parmi ses détracteurs, peu lui expliquent et beaucoup lui tapent dessus. C'est malheureusement illustré ici avec le dessin etait tres ressemblant et que Laurel aurait tres bien pu le dessiner... Pitié ! Si on commence à critiquer un dessinateur pour "ce qu'il aurait pu dessiner" on va pas s'en sortir !!!!

Par ailleurs, est-ce qu'on demande à un bloggueur d'être lisse ? Je ne crois pas. Je lis avec plaisir Boulet, mais j'avoue bien aimer les mini-polémiques (et puis, ça reste gentil, tout le monde n'est pas Herbedeprovence !). Tout dépend de ce pourquoi on vient sur le blog. Il est clair qu'on ne va pas chercher la même chose chez Vonkrissen ou chez Frantico.

ps : il est aussi évident que Miss Bagieu croule sous le travail : pubs, 2 livres viennent de sortir, magazines (elle est dans le nouveau truc people...)

ps2: Plus subtil que le blog de cul : montrer ses seins. Ca a bien réussi à Laurel, justement !

Je suis daccord avec toi Marguerite sur le fait que Laurel ne réalise pas toujours que ce qu'elle poste peut etre mal pris. Je pense a sa note sur les sdf qui a dechainer des tas de coms ordurieux a son insu alors qu'il m'a semblé qu'elle voulait juste illustrer ce qu'on voit malheuresement dans la rue.
Par contre, il y a tout de meme des fois ou c'est un peu trop "gros" pour etre fait par megarde. Le coup du faux lien pour nous faire voter de force pour la petite souris, c'etait quand meme un peu de l'abus, d'autant qu'elle ne s'est jamais escusé...Je sais pas, elle s'est tout de meme moquer de ses lecteurs a mon sens, elle n'avait qu'a faire des escuses et le mal aurait été oublier tout de suite...
Pour tout le reste, ca m'a l'air d'etre une fille "trop" franche qui balance des trucs sans penser aux consequences, comme par exemple quand elle souhaite la mort d'un torrero. Elle a horreur des corridas, elle a du tomber sur une image de ca qui l'a choqué et s'est enervé la dessus, rien de plus.

Manou a écrit:

elle souhaite la mort d'un torrero

uhuh je la rejoins sur ce point ! Mais bon... venant d'une vache, ça parait logique !

Marguerite a écrit:

Manou a écrit:

elle souhaite la mort d'un torrero

uhuh je la rejoins sur ce point ! Mais bon... venant d'une vache, ça parait logique !

Mais moi aussi le pire...

Moi, aussi je suis d'accord avec elle, je déjà vu ce genre de chose et je trouve cela dégeulasse ...

Enfin bref, rien de telle pour une vache

Ouaaaa, je débarque après une absence prolongée et en lisant ce sujet j'ai appris plein de trucs ... et sur des blogs ou je vais régulièrement, bah dis donc !!!

C'est vrai que j'ai déjà été choqué par des réflexions sur des blogs ou parfois je me suis dit "tiens bah il pense ça finalement j'aurais pas cru ...' mais finalement c'est comme dans la vrai vie, quand on rencontre quelqu'un, et pour ça oui pour ça je dis vive les blogs !!! non mais c'est pas drôle ... en fait, parfois, c'est pas parce que le blog est beau et que les dessins sont beau que j'y retourne, en général, c'est plutôt quand il y a "une atmosphère qui s'en dégage" que là j'adore y aller régulièrement : )

Toujours est il que je profite de ce sujet pour faire de la publicité pour mon nouveau blog qui se sépare finalement de overblog, ça s'appelle jojo le tire bouchon contre les Forces du Mal : http://jojoletirebouchon.com/ et croyez moi je ne respecte pas mes lecteurs et je lance des polémique à gogo alors venez y faire un ptit tour svp : )

PS : super intéressant ce débat franchement !!!

bin il est encore bien vide ton bébéblog !

C'est clair, il va falloir que je dessine à fond cool !!! : )